國際法院裁定以色列違法佔領是否合理?
2024/07/26
![](https://canwf-jerusalem.org/content/uploads/2024/07/362-2.1-e1721983658355-1024x577.jpg)
國際法院針對以色列部分領土給出裁決意見
國際法院(International Court of Justice,簡稱「ICJ」)根據聯合國大會於2023年1月向其所提出諮詢意見,旨在要求國際法院對「以色列持續侵犯巴勒斯坦人民自治權、長期佔領、定居和兼併自1967年以來的巴勒斯坦領土,所引發的法律後果」一題進行說明,國際法院於上週五(7/19)作出裁決。
上週五,附屬於聯合國的國際法院之裁決如下:
一、以色列有義務儘快結束其在「巴勒斯坦被佔領土地」上的非法存在。
二、以色列有義務立即停止所有新的擴張定居點計畫,並從「巴勒斯坦被佔領土地」撤出所有定居者。
三、以色列有義務為「巴勒斯坦被佔領土地」上的巴勒斯坦人所遭受之損害進行賠償。
四、所有國家均有義務不承認以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的非法存在,也不能為以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的治理提供協助或援助。
五、包括聯合國在內的國際組織,有義務不承認以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的非法存在。
六、聯合國以及安全理事會,應考慮確實的方法和所需的行動,以儘快結束以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的非法存在。
國際法院援引日內瓦第四公約第64條與海牙公約第43條等國際法條文,直指以色列國自1967年後在加薩、約旦河西岸與東耶路撒冷等地為「非法佔領」,並稱以色列在上述地區為「非法存在」,甚至在裁決內容中多次稱上述地區為「巴勒斯坦被佔領土地」。
本次裁決由國際法院15名法官作出決定,其中來自烏干達的國際法院副院長茱莉亞.塞布廷德(Julia Sebutinde)法官是唯一一名對以色列所有「罪狀」提出異議與反對的人,各項決定以14比1、12比3或11比4等壓倒性多數作出裁決。
然而,國際法院的裁決僅為一項諮詢意見,實則對以色列或其他聯合國會員國沒有直接的法律效力,但這項裁決仍會對以色列在國際間的地位造成某種程度的打擊,甚至加增以色列在以哈戰爭所面臨的政治壓力。
![](https://canwf-jerusalem.org/content/uploads/2024/07/362-2.2.jpg)
以色列國內外對國際法院裁決的撻罰
以色列總理班傑明.納坦雅胡與眾多以色列內閣部長譴責國際法院的裁決。納坦雅胡總理表示:「猶太人在『自己的』土地上絕不是佔領者,我們在永恆的首都耶路撒冷與先祖的猶大和撒馬利亞地上皆是如此。」並強調:「海牙國際法院的任何裁決都不當扭曲歷史事實,正如以色列在自己領土上的合法性不容置疑一樣。」
以色列外交部長以色列.卡茨(Israel Katz)質疑國際法院的裁決,並稱其「從根本上扭曲事實」,並指責其闡述的內容極為片面且錯誤。另外,以色列「本亞明」(Binyamin)定居點地區委員會主席以色列.甘茨(Israel Gantz)表示:「國際法院的決策已違反正義、聖經、道德與國際法。」
美國主要猶太組織領袖會議(Conference of Presidents of Major American Jewish Organizations )的主席與執行長譴責國際法院的裁決:「國際法院與聯合國體系一樣,充斥著反猶主義與反以色列的意見。」
國際法律論壇(International Legal Forum)執行長奧森.奧斯特洛夫斯基(Arsen Ostrovsky)表示這項裁決將助長反猶主義,甚至鼓舞哈馬斯在10/7的恐怖攻擊,同時他認為這項裁決出自於政治動機,只是近一步地損害國際法院的公信力,使其成為巴勒斯坦法律戰的工具。
非政府監察組織(NGO Monitor )的法律顧問安妮.赫茲伯格(Anne Herzberg)表示:「國際法院應當在以色列面臨生存威脅的戰爭背景下,對此進行考慮,再作出裁決,但國際法院並沒有這樣做。」她也擔憂該裁決「可能導致全球激增的反猶暴力事件升溫。」
![](https://canwf-jerusalem.org/content/uploads/2024/07/362-2.3.jpg)
國際法院的裁決是否合理
儘管國際法院援引國際法條文對以色列進行指控,但國際法院的裁決仍忽略部份事實,譬如國際法院變相地抹煞了以色列與巴勒斯坦解放組織在1993年與1995年時所簽署的「奧斯陸協議」。
當時,以色列與代表巴勒斯坦的「巴勒斯坦解放組織」談判,將以色列於六日戰爭佔領的約旦河西岸劃分為三個行政區(A區、B區和C區),且在「雙方同意下」,以色列在B區負責軍事管轄權,在C區負責民事與軍事管轄權,另外,以色列早於2005年從加薩地區完全撤出,故國際法院提及「以色列佔領巴勒斯坦地區」的說法其實並不精確。
此外,以色列正面對著來自哈馬斯、真主黨與伊朗代理人的多方戰線威脅,且以哈戰爭也還在進行中,但聯合國附屬的國際法院卻選擇在此時發佈這項裁決,實在不免讓人懷疑其動機,以及國際法院是否正試圖透過該項裁決來影響國際間對以色列的支持。
然而,無論國際法院的意圖為何,該項裁決仍可能助長全球持續的反猶浪潮與相關暴力事件。
為以色列禱告
當身為基督徒的我們看見國際社會予以權利的海牙國際法院,再次反對以色列擁有自己土地的自決權時,讓我們揚聲為以色列代求,求主親自護衛以色列土地的完整,並保護以色列不受外部勢力與反對聲浪 的影響,而是轉向尋求祢的幫助並定睛仰望祢。
創世記15:18-21
當那日,耶和華與亞伯蘭立約,說:「我已賜給你的後裔,從埃及河直到伯拉大河之地,就是基尼人、基尼洗人、甲摩尼人、赫人、比利洗人、利乏音人、亞摩利人、迦南人、革迦撒人、耶布斯人之地。」
耶利米書30:3
耶和華說:「日子將到,我要使我的百姓以色列和猶大被擄的人歸回;我也要使他們回到我所賜給他們列祖之地,他們就得這地為業。」這是耶和華說的。
申命記7:9
所以,你要知道耶和華─你的神,祂是神,是信實的神;向愛祂、守祂誡命的人守約,施慈愛,直到千代。
禱告方向
親愛的主,祢是守約施慈愛的神,祢紀念且仍持守著向亞伯拉罕與他的後裔所立的盟約,祢已將應許的土地賜與他們,在他們四散後,祢又親自將他們帶回,使他們在這應許之地上重建以色列國,且祢將以色列民栽種在這地,讓他們在這地生根成長。懇求主保守以色列不受到來自國際間的敵意或反對意見的影響,使以色列無論面對多大的風浪,都選擇堅定相信和倚靠與他們立約的祢,奉主耶穌的名禱告,阿們。
撰文|校稿|編審|耶路撒冷全球華人敬拜中心團隊
“World Court: Israeli presence in East Jerusalem, West Bank is illegal and must end” TOI, 2024/07/19
“Israeli leaders slam ICJ’s call for end to ‘illegal’ activities in Palestinian territories” JP, 2024/07/19
https://www.jpost.com/israel-news/article-811060
“Top UN court tells Israel to end ‘unlawful’ Judea, Samaria ‘occupation’” israel today, 2024/07/21
“Legal Consequences arising from the Policies and Practices of Israel in the Occupied Palestinian Territory, including East Jerusalem” ICJ, 2024/07/19
https://www.icj-cij.org/case/186