納坦雅胡請求特赦引起以色列政壇震盪
2025/12/03
上週日（11/30），在被控「詐欺」、「賄賂」與「背信」的六年後，以色列總理班傑明．納坦雅胡向以色列總統艾薩克．赫佐格提交一份正式的特赦請求，以尋求結束這場冗長的審判。
根據以色列的《國家基本法》（Basic Laws of the State of Israel），以色列總統擁有特赦權。該國法律規定，任何「個人」以及「當事人授權之代表」與「一等親屬」，都可以向總統提交特赦請求，一旦提交，該請求就會移交給司法部的特赦部門（若涉及軍事法，則將移交給國防部），該部門會搜集所有與該案件相關的資料，進行審查並發佈一份專業報告，再交給總統府。只有在經過總統的全面評估後，才會考慮是否特赦。總統特赦權並未制定嚴格的時間表，故此過程可能需要數週甚至數月的時間。
納坦雅胡被控訴的案件
以下是納坦雅胡總理正在審理的三項案件：
1.案例1000
檢察官指控，納坦雅胡和他的妻子向某好萊塢製片人與富商收受價值約70萬謝克爾（約21萬美元）的雪茄、香檳和珠寶等奢侈品，以提供對方各種好處（譬如協助解決簽證和稅務問題等）。
2. 案例2000
納坦雅胡被指控與《新消息報》（Yedioth Ahronoth）的出版商討論交易，據稱兩人談論透過立法削弱其競爭報社《今日以色列報》（Israel Hayom），以換取新消息報對納坦雅胡報導更有利的新聞。
3. 案例4000
據稱，納坦雅胡在擔任通訊部長和總理期間，向以色列最大的電信公司貝澤克（Bezeq）提供了價值數億美元的監管福利，以換取其新聞網站Walla對納坦雅胡有利的報導。
針對上述案件的審理自2020年開始，在經歷多次聽證過程、新冠疫情與以哈戰爭等，至今尚未完成審理，而且預計將可能再持續數年。此外，納坦雅胡從未對任何案件表達認罪，至始至終皆以「無罪」作為他的回應，並認為這是場政治獵巫行動。
定罪前特赦的爭議
關於納坦雅胡總理提出特赦請求一事的最爭議原因，是因為該案件根本尚未被定罪。事實上，由於特赦沒有先決條件，所以即便在審判進行的情況下，「給予特赦」仍具合法性。此外，「請求特赦」本身也不等同於「認罪」。
然而，倘若在納坦雅胡總理尚未被定罪前就予以特赦，等於以行政力量中止審判，削弱司法與檢察的獨立性，並動搖社會對司法公信力，也使原本應由法院釐清的事實，無法繼續進行確認，進而損害整體司法透明度。
以色列議會中反對黨的領袖：「以色列是我們的家園黨」（Yisrael Beytenu）黨魁阿維格多．李柏曼（Avigdor Liberman）、「民主黨」（The Democrats）黨魁亞伊爾．高蘭（Yair Golan）、「藍白黨」（Blue and White）黨魁（Benny Gantz）本尼．甘茨與「未來黨」（Yesh Atid）黨魁亞伊爾．拉皮德（Yair Lapid）。（照片來源：Yonatan Sindel/Flash90）
以色列議會的反應
當納坦雅胡提出特赦申請時，引起以色列議會間的激烈反應，以下是兩方的論點：
- 支持納坦雅胡特赦的議會成員認為，該案件的審理過程耗時過久，已加深以色列社會與政治的撕裂，特赦可作為一種「止血」方式，促進國家再度凝聚。他們主張，這場審判使政府在戰爭、外交與內政等關鍵議題上無法全力運作，而特赦能使國家重新把焦點放回安全與治理。
- 反對納坦雅胡特赦的議會成員則強調，未經定罪與未承認罪責就獲赦免，將重創司法獨立性，間接向社會傳遞「政治人物可以凌駕於法律之上」的危險訊號。反對派、法律監督團體與抗議民眾指出，審判是釐清真相的必要程序，若在審判前被特赦，真相將永遠無法獲得確認，也剝奪社會追究責任與維護民主制度的機會。
為以色列內政禱告
時逢以哈戰爭剛落幕，以色列仍面臨重建國家經濟與人民創傷恢復等重大議題，現在更是以色列議會需要團結一致的時刻。讓我們為著以色列內閣的合一以及司法的公正來守望，求主介入並持續帶領以色列政府。
詩篇89:14
公義和公平是祢寶座的根基；慈愛和誠實行在祢前面。
提摩太前書2:1-3
我勸你，第一要為萬人懇求、禱告、代求、祝謝；為君王和一切在位的，也該如此，使我們可以敬虔、端正、平安無事的度日。這是好的，在神我們救主面前可蒙悅納。
禱告方向
親愛的主，我們為著以色列議會當中所面臨的挑戰來守望，當總理深陷司法案件時，懇求公義的主幫助法院能發揮公正與獨立的責任，同時也懇求主保守議會當中的合一與團結，使以色列議會的決策能幫助國家度過所有困境，懇求主也賜下行公義與好憐憫的心在以色列政治領袖們的心中，求主介入與掌權在以色列，奉主耶穌的名禱告，阿們。
撰文｜校稿｜編審｜耶路撒冷全球華人敬拜中心團隊
如您想持續收到我們有關以色列在各個方面的最新報導，歡迎訂閱我們免費的每週以色列焦點，並加入我們的媒體官網平台。
“Netanyahu requests presidential pardon in corruption trial; doesn’t admit guilt” TOI, 2025/11/30, https://www.timesofisrael.com/netanyahu-requests-presidential-pardon-in-corruption-trial-doesnt-admit-guilt/
“Herzog must reject Netanyahu’s pardon request” TOI, 2025/11/30, https://www.timesofisrael.com/herzog-must-reject-netanyahus-pardon-request/
“Presidential pardons in Israel: How do they work, and can Netanyahu receive one? – explainer” JP, 2025/11/30, https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/article-876706
“How will Netanyahu’s dramatic pardon plea play out – and what happens next? – explainer” JP, 2025/11/30, https://www.jpost.com/israel-news/benjamin-netanyahu/article-876702
“Naftali Bennett voices support for Netanyahu pardon, coupled with PM’s political exit” JP, 2025/11/30, https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/article-876755
“Netanyahu’s pardon must include admission of guilt, departure from political life, Lapid charges” JP, 2025/11/30, https://www.jpost.com/israel-news/politics-and-diplomacy/article-876714
“In depth: What does Netanyahu’s pardon request mean for Israel?” israel today, 2025/11/30
https://www.israeltoday.co.il/read/in-depth-what-does-netanyahus-pardon-request-mean-for-israel/
