果不其然，以色列才剛開始打擊黎巴嫩真主黨恐怖份子，美國拜登政府和法國政府就急忙要求「停火」。

這些停火要求導致了什麼樣的結果？真主黨變得更加膽大妄為。就在剛過去的住棚節的安息日，真主黨使用無人機襲擊以色列總理納坦雅胡在凱撒利亞的私人住宅。這次的襲擊震裂了臥室窗戶的玻璃。

但在過去11個月裡，真主黨幾乎每天都向以色列發射火箭彈，美國和法國為何不推動停火呢？

實際上，他們的「停火」訴求意味著「只有以色列」需要停止軍事行動。顯然，當阿拉伯人向以色列人開火時，這是意料之中的事，但以色列還擊時，那就是「升級」，必須立即停火！而要求真主黨停止向納坦雅胡家開火的呼聲在哪裡呢？

在拜登政府看來，沒有什麼比「升級」更糟糕的事，美國政府發言人也經常這麼說，但事實上，還有比升級更糟糕的事，就是「允許恐怖組織存在」。

真主黨謀殺了數百名美國人和以色列人。拜登政府本應當鼓勵以色列，並感謝以色列軍方對真主黨做了美國自己早就應該做的事，但拜登再次推遲或拒絕運送以色列自我防衛時所急需的重要武器，而這實在令人憤慨。

拜登政府在加薩也一直在做同樣的事情。幾個月來，拜登政府一直要求「停火」，這意味著他們希望以色列停止向哈馬斯開火。拜登團隊清楚知道這是個錯誤的要求，因為哈馬斯從未遵守過其同意的停火協議。

數以千計的哈馬斯恐怖份子仍然活著，哈馬斯的一些高層領袖也還活著，若現在停止向他們開火，就表示允許哈馬斯重新集結與再次武裝，甚至很快地哈馬斯又會重新控制加薩，以便開始計劃下一個如10月7日大屠殺般的襲擊。

很明顯地，拜登政府並不希望以色列獲勝，反而希望只要達成暫時性的平靜並在密西根州贏得選票，至於以色列在幾週或幾個月後將面臨何種狀況，美國也並不在乎，因為以色列的勝利意味著阿拉伯裔美國選民將對他的政黨感到憤怒。可悲的是，這就是赤裸裸的事實。

這並不是美國第一次試圖阻止以色列獲勝，事實上1973年也發生過這樣的事。

在埃及和敘利亞正準備入侵以色列之際，亨利．季辛吉（Henry Kissinger）為時任的美國國務卿。我們從三個可靠的來源得知戰爭前夕以及隨後幾天發生的事，來源為沃爾特．艾薩克森（Walter Isaacson）所撰寫之相當具權威性的《季辛吉》傳記、《國土報》長期首席外交記者馬蒂．戈蘭（Matti Golan）的《亨利．季辛吉的秘密對話》一書 ，以及前歐巴馬政府之中東特使大衛．馬科夫斯基（David Makovsky）。

當年的贖罪日上午，即1973年阿拉伯入侵以色列的幾個小時前，軍事情報官員告知總理果爾達．梅厄，即埃及和敘利亞正在以色列邊境集結軍隊，並將於當天晚些時候攻打以色列。當時，以色列人立即聯繫了季辛吉。

馬蒂．戈蘭講述接下來發生的事情：「直到戰鬥爆發，相較於埃及和敘利亞的攻擊，季辛吉更擔心的是以色列先發制人的襲擊。」季辛吉指示美國駐以色列大使向總理梅爾提出「總統懇求」，即以理查．尼克森（Richard Nixon）總統的名義提出「不要發動戰爭」的警告（第41頁）。

時任以色列外交部長的阿巴．伊班（Abba Eban）在自傳中證實，以色列參謀總長大衛．艾拉扎爾（David Elazar）提出先發制人的攻擊計劃，但遭到總理梅爾夫人和國防部長摩西．達揚（Moshe Dayan）的拒絕，理由是「美國會認為這是挑釁行為」（第509頁）。

阿拉伯人開始發動進攻時，以色列人就要求美國空運軍事物資。季辛吉拖延了他們整整一週的時間。1993年，馬可夫斯基在《耶路撒冷郵報》上寫道，季辛吉的戰略是策劃一場「埃及暫領上風的勝利」。美國國務卿擔心，以色列的勝利「會使以色列更堅決地不對西奈半島領土做出任何的讓步。」

「季辛吉反對大力支持以色列，這可能會使以色列的勝利過於壓到性。」艾薩克森證實。季辛吉告訴美國國防部長詹姆斯．施萊辛格（James Schlesinger）。「最好的結果是以色列稍微領先，但在此過程中被打得頭破血流」（第514頁）。

但真的只有「頭破血流」嗎？看看當時陣亡的2,656名以色列士兵。

季辛吉在1973年對以色列施加的壓力，破壞並危及美國在中東的唯一盟友。拜登今日對以色列施加的壓力同樣地令人反感，且這對兩國來說都是災難。因為除非以色列擊敗哈馬斯和真主黨，否則恐怖份子將不可避免地再次崛起，並殺害更多的美國人和以色列人。