國際法院（International Court of Justice，簡稱「ICJ」）根據聯合國大會於2023年1月向其所提出諮詢意見，旨在要求國際法院對「以色列持續侵犯巴勒斯坦人民自治權、長期佔領、定居和兼併自1967年以來的巴勒斯坦領土，所引發的法律後果」一題進行說明，國際法院於上週五（7/19）作出裁決。

上週五，附屬於聯合國的國際法院之裁決如下：

一、以色列有義務儘快結束其在「巴勒斯坦被佔領土地」上的非法存在。

二、以色列有義務立即停止所有新的擴張定居點計畫，並從「巴勒斯坦被佔領土地」撤出所有定居者。

三、以色列有義務為「巴勒斯坦被佔領土地」上的巴勒斯坦人所遭受之損害進行賠償。

四、所有國家均有義務不承認以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的非法存在，也不能為以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的治理提供協助或援助。

五、包括聯合國在內的國際組織，有義務不承認以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的非法存在。

六、聯合國以及安全理事會，應考慮確實的方法和所需的行動，以儘快結束以色列在「巴勒斯坦被佔領土地」的非法存在。

國際法院援引日內瓦第四公約第64條與海牙公約第43條等國際法條文，直指以色列國自1967年後在加薩、約旦河西岸與東耶路撒冷等地為「非法佔領」，並稱以色列在上述地區為「非法存在」，甚至在裁決內容中多次稱上述地區為「巴勒斯坦被佔領土地」。

本次裁決由國際法院15名法官作出決定，其中來自烏干達的國際法院副院長茱莉亞．塞布廷德（Julia Sebutinde）法官是唯一一名對以色列所有「罪狀」提出異議與反對的人，各項決定以14比1、12比3或11比4等壓倒性多數作出裁決。

然而，國際法院的裁決僅為一項諮詢意見，實則對以色列或其他聯合國會員國沒有直接的法律效力，但這項裁決仍會對以色列在國際間的地位造成某種程度的打擊，甚至加增以色列在以哈戰爭所面臨的政治壓力。